Grupo de Presión y la opinión pública y del público

​

    La cultura es el escenario donde se produce la lucha por el poder, el cambio y reproducción de las condiciones para la conservación del orden social, político y económico creado que tiene una lógica establecida, un discurso que hace ver, creer y hacer. Discurso controlado y redistribuido siguiendo un interés, donde los medios de comunicación de masas son el instrumento preferido para crear subjetividades favorables a la reproducción del consenso y la hegemonía de la cultura política instalada.

    En las democracias liberales, el poder que pertenece al pueblo, no es solo ejercido por los partido políticos que compiten para acceder al gobierno sino también por los "grupos de pre­sión”, como las empresas multinacionales, el poder financiero, los sindicatos, la iglesia, las fuerzas armadas, los colegios de profesionales, las asociaciones de consumidores, confesiones religiosas, grupos defensores de derechos humanos y de Genero, los medios de comunicación…cuyo objetivo es influir sobre el poder político lo cual se da de diferentes formas. Estas organizaciones tienen una doble función: pueden ser grupos de interés o grupos de presión. Cuando realizan su actividad normal, incluso peticionando ante el poder, revisten la primera condición; pero cuando el grupo de interés actúa en forma impositiva sobre las autoridades gubernamentales para conseguir la concreción de sus as­piraciones, se trasforma en grupo de presión. Sin embargo es muy difícil distinguir cuando una organización está ac­tuando como grupo de interés o de presión. Una empresa multimedia puede estar actuando como grupo de interés en una campaña informativa, cuando en realidad lo que está haciendo es tratar de ejercer una presión indirecta a través de la opinión pública.

    El profesor Duverger, en "Sociología Política afirma: "Un grupo de presión es ex­clusivo si se ocupa únicamente de actuar en el dominio político, de hacer presión sobre los poderes públicos”, por ejemplo, los famosos lobbies ( lobby quiere decir pasillo y hace referencia a los pasillos donde funciona el Congreso y los demás organismos administrativos) de Washington, que son organizaciones dedicadas a ejercer presión sobre los órganos de poder, como sobre los parlamentarios, los ministros, y los altos funcionarios". "Por el contrario, un grupo es "parcial" si la presión política no es más que una parte de su actividad, sí posee otras razones de existencia y otros medios de acción  por ejemplo, un sindicato obrero, que a veces presiona sobre el gobierno, pero que persigue ob­jetivos mas amplios". También, Duverger diferencia entre grupos de presión privados que son asociaciones como las empresas privadas y los grupos de presión públicos como los servicios de información e inteligencia que presionan sobre el ejecutivo y el parlamento en relación con cuestiones de orden público, y los funcionarios que actúan moti­vados por intereses del sector, tratando de conseguir los mejores cargos y ejercer distintos tipos de influencia sobre los órganos del poder.

     Los métodos que utilizan los grupos de presión son sumamente variados y dependen fundamentalmente de las características del grupo y del tipo de in­tereses que persigue. Estos métodos, van desde la simple apelación a la opinión pública con el fin de movilizarla para que influya sobre el poder, hasta la corrupción de funcionarios a través del soborno. Los grupos de presión que se cons­tituyen en un medio de comunicación de masas, de gran influencia sobre todos nosotros, con su agenda mediática apelarán a influir sobre el poder a través de la opinión pública como forma de comunicación política para crear subjetividades, formas de pensar favorables a la Ideología totalitaria de mercado, con indicadores sociales, económicos, políticos demostrables mediante sondeos, encuestas, estadísticas sin ninguna garantía de imparcialidad.

     Los medios de comunicación de masas ejercen el poder creando, la opinión pública, como proceso político  con argumentos  cuantitativas como estadísticas y argumentos cualitativos como la opinión de un sector de la sociedad minoritario como periodistas, intelectuales, escritores, filósofos…que piensan, opinan y otorgan legitimidad a quienes gobiernan y esa opinión pública fabricada influye en la opinión del público. La información, los hechos ocurridos son  reemplazados, por la versión de los hechos, por la opinión del médio de acuerdo a la línea editorial o a la ideología defendida. En la época de la posverdad, que son noticias falsas, mentiras en base a creencias previas, falsas promesas, mentiras y discursos emotivos, argumentos falsos reproducidos por grandes médios de comunicación y propagados por las redes sociales, Twitter, Facebook, Whatsapp, Snapchat, Instagram o Youtube..., configuran hoy “la opinión pública” y del público  como acción y efecto de los grupos de presion. Lo cual garantizan la reproducción del  analfabetismo político que siempre es favorable a quienes ejercen el poder.-

 

 

  

Bauman, Zygmunt. Vida líquida. Barcelona: Paidós. 2005. PDF

Bourdieu, Pierre “La opinión pública no existe”, Voces y Cultura. Revista de comunicación Nº10, Barcelona. 1996, PDF

Castells, Manuel. La era de la información. Economía, sociedad y cultura. Madrid: Alianza Editorial  2000 .PDF

DUVERGER, Maurice: “Sociología Política” Ed. Ariel, Barcelona 1979.

Foucault, Michel, Arqueología del saber, Siglo XXI, 1990

Foucault, M. "Microfísica del poder" - Madrid, 1979 PDF

Foucault, M. Historia de la sexualidad. 3. La inquietud de sí" 2003 PDF

García Canclini, Néstor.Culturas Híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad. Editorial Grijalbo S.A. México. 1996 PDF

Habermas J- Historia y crítica de la opinión pública. La transformación estructural de la vida pública. Barcelona: Editor Gili, 1986.PDF

Haidar Julieta LAS FALACIAS DE LA POSVERDAD: DESDE LA COMPLEJIDAD Y LA TRANSDISCIPLINARIEDAD. PDF

Llorente J. y otros. LA ERA DE LA POSVERDAD: realidad vs. Percepción pdf

Noelle-Neumann, Elisabeth La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social. Barcelona, Paidós. 2003 PDF

Ochoa Oscar .Comunicación política y opinión pública. México D.F.: McGraw-Hill/Interamericana Editores. 2000. 

Riorda,Mario, Farré, Marcela ¡Ey, las ideologías existen! Comunicación política y campañas electorales en A.Latina, Biblos, Bs As.2012,  

Sartori, Giovanni (1997), Videopolítica. Medios, información y democracia de sondeo, Fondo de Cultura Económica, México  PDF